Мушки для зимней рыбалки

Подледная ловля на искусственную мушку

Искусственная муха как приманка при подледной ловле известна давно, но популярность ее среди рыболовов-любителей пока не достигла своего пика. Однако, судя по постоянно расширяющемуся арсеналу зимних мушек на прилавках рыболовных магазинов и по наличию статей на эту тему в периодических рыболовных изданиях, у этой приманки еще все впереди.

Искусственные мухи подразделяются на имитации и аттракторы (фантазийные). Не являются исключением и мушки, применяемые при ловле из-подо льда. Мухи-имитации должны внешним видом ассоциироваться у рыбы с привычными для нее кормовыми объектами, количество которых зимой гораздо меньше, чем летом. Поэтому и спектр приманок при зимней ловле гораздо скромнее, чем при летней. В основном они имитируют насекомых на стадии личинок и нимф, а также мальков. Но вот арсенал фантазийных мух для подледной ловли чрезвычайно широк. Более того, и в имитациях реально существующих прообразов часто как обязательный компонент применяются аттракторы – элементы, имеющие целью привлечь рыбу, вызвав ее любопытство, и тем самым спровоцировать атаку. Это ярко-красные, ярко-оранжевые, люминесцентные, голографические и различных металлических оттенков материалы, из которых формируются хвосты, туловища, ножки у приманок. Изготавливая такую муху, следует учитывать, что чем больше компонентов неестественно яркой окраски, тем эффективнее эта муха будет работать в отношении хищников. И наоборот, чем ближе муха будет к естественному прототипу, тем больше шансов поймать белую рыбу. Тем более что в случае ловли в стоячей воде у рыбы есть возможность как следует разглядеть муху. Нужно помнить, что даже лишний виток пера курицы при вязке ножек может оттолкнуть рыбу. Я не говорю уже о том, что размеры, силуэт и цвет должны соответствовать натуральным насекомым. Но тем не менее желание сделать муху результативной в отношении и хищника, и карповых приводит к появлению таких немыслимых комбинаций, что, глядя на эту муху, невозможно определить, кого она изображает. Поэтому все-таки желательно соблюдать правила вязки относительно размеров и пропорций искусственных мушек, так как в любом случае она должна имитировать кормовой объект.

В настоящее время существуют два основных способа приминения искусственной мушки при подледной ловле. В первом случае искусственная мушка используется как самостоятельная приманка, а во втором – в качестве дополнительной оснастки к зимней блесне, «балде» и в сочетании с тяжелой нижней мормышкой.

По сути, от этих двух вариантов, отражающих способ ловли, зависит конструкция мухи. Первый вариант используется реже и предусматривает в качестве обязательного конструктивного элемента утяжеление мухи, так как последняя должна вытягивать леску. В основном это обобщающие имитации крупных личинок ручейника и бокоплава, а также мальков рыбы. Ничего страшного нет в том, что эта муха не сможет давать такую же частоту колебаний, как, скажем, вольфрамовая мормышка. Движения мягких элементов приманки (ножки, хвост из шерсти, тонких синтетических волокон) вполне компенсируют этот минус.

Если же рассматривать конструкцию мухи, используемой в качестве подвесной к основной снасти, то она, наоборот, должна быть легкой, так как не должна мешать игре основной приманки (блесны или мормышки), и в то же время, опускаясь вниз относительно медленно, нежели тяжелая блесна или мормышка, может соблазнить нерешительную по отношению к «железу» рыбу.

Снасть

При использовании искусственной мушки в качестве основной приманки применяется обычная зимняя удочка. Основное требование к системе муха – леска – кивок – высокая чувствительность, иначе говоря, кивок должен отлично демонстрировать любые прикосновения рыбы. В Литве и Латвии такой снастью пользуются при ловле крупного окуня (рис. а). В качестве приманок применяются имитации довольно больших бокоплавов и ручейников, связанных на изогнутых крючках (форма grub, sedge, klinkhamer) № 6–12 по шкале Redditch. Тело вяжется чаще всего из ярко-красного, ярко-желтого или оранжевого синтетического даббинга, который наматывается на предварительно утяжеленный свинцовой проволокой (lead wire) крючок. Головогрудь – черная. Ножки – либо цвета тела, либо черные. Если имитация естественной окраски, то добавляется, как правило, ярко-красный, оранжевый хвост, хотя у естественных прототипов он вообще отсутствует. Добавление же в состав хвоста или ножек мухи небольшого количества люминесцентных (lureflash luminos) или голографических (flashabou) волокон порой превращает ее в киллера.

Рис. Варианты использования искусственной мушки при подледной ловле

Использование мухи как дополнительной оснастки имеет ряд особенностей, в зависимости от вида основной снасти (мормышка, «балда», блесна). Поэтому следует рассмотреть каждую из них отдельно.

При применении искусственной мухи в сочетании с тяжелой нижней мормышкой снасть практически не отличается от описанной выше (рис. б). Такая же удочка, кивок скорее длинный, чем короткий, четко реагирующий на подъем приманки. Оптимальная длина поводка для мухи должна быть около 1,5 см. Короткий поводок позволяет достаточно эффективно играть мормышкой, причем чувствительность снасти снижается незначительно. Эта снасть отменно зарекомендовала себя при ловле плотвы на глубоких озерах Литвы. Муха – Wet Hackle March Brown, связанная на крючках № 12–16. В этом сочетании мормышка с мотылем оставалась практически без внимания крупной рыбы. Аналогичная снасть, но только с другой мухой была предложена коллегами из г. Минска. Их имитация нимф ручейников рода Hydropsyche и Rhyacophila серо-зеленой окраски (крючки № 16 и № 14) прекрасно ловит крупную плотву на озере Нарочь.

Снасть, в которой используется муха в сочетании с так называемой «балдой», более мощная. Это сравнительно большая (около 80 см) удочка. Удильник оснащен длинным кивком, жесткость его соответствует весу приманки. Сама по себе «балда» (именно под этим названием она известна у нас, хотя в других регионах ее можно встретить и под другим именем) представляет собой груз, подвешенный к леске при помощи петли, на которой по обеим сторонам располагаются либо крючки с кембриками, либо мухи. При опускании снасти вниз крючки начинают играть (рис. в). После удара по дну поднимается муть, привлекая рыбу. И если крючки «балды» уже заняли нижнее положение, то подвязанная выше легкая муха еще какое-то время продолжает медленно опускаться, повышая тем самым уловистость снасти.

Читать еще:  Признаки отравления рыбой

Казалось бы, рыба должна бояться удара, но именно так был пойман карп весом 4,6 кг моим приятелем. Правда, ловил он в конце сезона открытой воды с лодки. Подвесная муха представляла собой имитацию мотыля, связанного на крючке sedge № 12. Длина поводка рассчитывается так, чтобы муха в нижнем положении находилась чуть выше тела «балды». Кроме имитации мотыля очень хорошо зарекомендовали себя имитации мальков, связанных на крючках № 10–12 с телом серебряной, золотой, перламутровой окраски и довольно густым хвостиком из ярко-красных перьев марабу (марабу может быть заменен аналогично окрашенными пуховыми перьями индюка или пуховой частью пера с седла петуха).

Оснащение подвесной мухой удочки для блеснения также имеет свои особенности. Смысл такого сочетания вижу в том, чтобы блесна своей игрой собирала, а муха, благодаря своим конструктивным особенностям провоцировала бы рыбу, не решающуюся по тем или иным причинам атаковать основную приманку (блесну). Здесь также подойдет весь перечисленный выше спектр искусственных мух. Что касается количества мух и длины поводков, то чаще всего я привязываю две в следующем порядке. Поводок нижней мухи привязывается к колечку блесны и длина его чуть превышает длину блесны так, чтобы при опускании муха располагалась на 1 см ниже тела блесны. Нужно помнить, что блесна при такой оснастке должна быть с одинарным крючком, в противном случае снасть будет путаться. Вторая муха на более длинном поводке (10–15 см) привязывается так, чтобы в нижнем положении она находилась чуть выше блесны. Такая оснастка оказалась наиболее эффективной при ловле окуней при их низкой активности и в то же время, попутно, не раз удивляла крупной плотвой, подлещиком, красноперкой, карасем (рис. г). Все иные способы расположения мухи оказались менее действенными. Так, например, муха, привязанная непосредственно к блесне на коротком поводке, из-за отрицательного влияния на ее игру оказалась значительно менее эффективной, чем первоначально предложенный вариант.

Мушка в лунке

Мое увлечение подледной ловлей на искусственные мушки началось довольно давно — когда ко мне в руки попал простенький станочек для вязания нахлыстовых приманок. Надо сказать, что красота и изящество нахлыстовой ловли давно привлекали меня. Кроме того, не давала покоя мысль: ради чего, собственно говоря, таскать с собой на водоем целый рюкзак со снастями, насадками, наживками, прикормкой и всем прочим, когда можно сунуть в карман жилета коробочку с мушками, подхватить легкое удобное удилище — и вперед, рыба ждет в каждой заводинке!

Кончается сезон открытой воды, и нахлыстовая снасть отправляется на заслуженный отдых, до следующей весны. Но ведь жизнь-то на этом не кончается! Можно, конечно, придумать некую замену летнему нахлысту – ловить на незамерзающих водоемах, как поступают поклонники зимнего спиннинга или неугомонные стилхедерсы – североамериканские охотники за стальноголовым лососем. Но это, как говорится, уже совсем другая история. А почему бы не попробовать ловить на те же мушки из-подо льда?

Первооткрывателем подледных глубин стал классический английский «королевский кучер» (Ryal Coachman). Долгое время удочка, оснащенная тандемом из среднего «чертика» и «кучера», подвешенного на коротком поводке сантиметрах в пятнадцати над мормышкой, безрезультатно сопровождала меня в зимних вылазках на лед. Не хватало двух вещей – терпения и веры в уловистость снасти. Поиграю минут десять как обычной мормышкой – поклевок нет, и снасть отправляется назад, в ящик, до следующей вспышки энтузиазма.

Перелом произошел в один из совершенно «бесклевых» дней, когда упорное нежелание рыбы обращать внимание на самые уловистые приманки окончательно подорвало мое терпение и веру в успех. Утомившись бессмысленным сверлением лунок и пустопорожней беготней, я ни с того ни с сего решил, что называется, упереться и пустил в ход «кучера» с твердым намерением умереть, но не сдаваться. Игру подбирать пришлось довольно долго. На тысячной, если не больше, проводке кивок вдруг уверенно пошел вверх, и после подсечки на леске заходил неплохой подлещик. Наверное, не будь за спиной целого дня безрезультатной беготни, я бы еще долго не верил в уловистость мушек зимой. Третий подлещик, появившийся из-подо льда в течение пятнадцати минут, резко поменял мое отношение к «кучеру». Дело, как это часто бывает, оказалось не в снасти, а в неумении рыболова ею пользоваться.

В отличие от обычной мормышки мушка имеет гораздо меньшую массу и большую подвижность в воде, поэтому обычная игра снастью здесь неприменима. Это я понял дома, рассматривая игру мормышек и мушек в доверху наполненной водой ванне. Более естественно ведет себя мушка при низкой частоте колебаний и очень плавной игре. Только в этом случае она способна показать себя перед рыбой во всей красе и соблазнить ее на поклевку. Проверка работы снасти в домашних условиях является обязательной.

Весьма существенное влияние на игру мушки и соответственно на уловистость снасти в целом оказывает способ монтажа мушки на леске. Я применяю два способа: скользящий монтаж и стационарное крепление. В первом случае продеваю основную леску сквозь колечко крючка и ограничиваю свободу перемещения мушки двумя стопорами из кусочков силиконовой резины, расположенными в 10 см друг от друга. Готовые стопоры можно приобрести в рыболовных магазинах. Для зимней оснастки надо брать самые мелкие номера. Крупные стопоры не только нарушают гармонию снасти – резко возрастает количество ложных поклевок, особенно при ловле окуня. Мне как-то раз удалось подглядеть зимой атаку окуня на стопор. За что уж он принимает несъедобный кусочек резины, не знаю, но бьет по нему азартно, да так, что создается ощущение уверенной, четкой поклевки. Вот только результат подсечки нулевой. Неплохо, если удастся приобрести белые стопоры – черные или красные опять-таки провоцируют рыбу на ложные поклевки, отвлекая ее от основного объекта атаки – мушки. При стационарном креплении мушки я привязываю ее на короткий, 2-3 см, поводок, который подвязываю к основной леске так, чтобы он был направлен вверх. Это предотвратит запутывание поводка с основной леской и облегчит игру приманки.

Читать еще:  Как разделать горбушу

Оба способа имеют свои достоинства и недостатки. Частота поклевок при скользящем монтаже выше, чем при стационарном, но одновременно выше и процент пустых поклевок. К тому же нечетко проявляются поклевки на подъем. С этим можно бороться, уменьшая расстояние между стопорами. Зато скользящий монтаж позволяет проделать такой трюк со снастью, который в принципе невозможен при стационарном креплении мушки. Основан он на том, что при опускании оснастки мушка, обладающая гораздо большим, чем нижняя мормышка, гидродинамическим сопротивлением, потоком обтекающей снасть воды прижимается к верхнему стопору. Аккуратно опустив снасть на дно, делаем большую паузу, удерживая леску в натянутом состоянии. Мушка под действием собственного веса начинает мелкими рывками сползать по леске к нижнему стопору. Видимо, эта игра настолько соблазнительна даже для малоактивной рыбы, что поклевка следует незамедлительно, если, конечно, рыба стоит недалеко от места приземления снасти. В любом случае пауза после очередного опускания снасти на дно весьма полезна. Кстати, на такой паузе легче всего определяется поклевка на подъем. Недостаток стационарного крепления: при вываживании рыбы, попавшейся на нижнюю мормышку, мушка частенько цепляется крючком за лед, что приводит почти к стопроцентному сходу. Бороться с этим оказалось довольно легко – достаточно привязать мушку на поводке так, чтобы крючок ее был направлен жалом вниз, а не вверх, как у обычной мормышки. Это несколько непривычно для рыболовов-зимников, зато количество зацепов за нижнюю кромку льда, равно как и за подводные коряги, резко сокращается. Учитывая, что при ловле на тандем «мормышка-мушка» большая часть поклевок приходится на мушку, я иногда заменяю нижнюю мормышку на обычное свинцовое каплевидное грузило. Тогда можно ловить на довольно сильном течении, надо только увеличить расстояние от мушки до грузил до 25-30 см и при игре не отрывать грузило ото дна. Натяжения лески под действием течения вполне достаточно для регистрации поклевки.

Какие же мушки наиболее уловисты? Как я уже сказал, первой моей мушкой, попавшей под лед, был классический «королевский кучер». Пробовал я применять сухие мушки, вроде «мартовской коричневой» или «парашюта». Поклевки есть, но, во-первых, они случаются реже, а во-вторых, очень много ложных поклевок: часто рыба попросту пощипывает сухие мушки за ошейник и хвостовые придатки. Очень неплохо работают разнообразные искусственные нимфы. Стоит только учесть, что в начале и середине зимы рыба отдает предпочтение мушкам темных тонов. Вкусы ее меняются только по последнему льду, когда очень хорошо берет плотва на нимфу оливково-зеленого цвета, связанную на круглом крючке. Она неплохо имитирует появляющуюся в этот момент личинку поденки. Эту нимфу иногда можно заменить на зеленый кембрик, туго натянув его на цевье крючка. Особенно неравнодушна к такой приманке плотва-икрянка, составляющая предмет особого вожделения рыболовов весной.

Весьма перспективным при зимней ловле на мушку представляется использование разнообразных ароматизаторов. При правильном выборе их применение существенно активизирует клев. Единственное, что вызывает осложнения – сам ароматизатор, как правило, представляющий собой либо жиросодержащий раствор, либо раствор с добавлением сложных эфиров, которые отрицательно сказываются на игре (жир склеивает ворсинки оперения мушки) или на механической прочности самой мушки. Но стоит только поменять материал, обычно применяемый при изготовлении искусственных приманок, как эти противоречия исчезают сами собой. В качестве примера можно привести синтетические насадки: мотыль, опарыш и различные имитации личинок, появившиеся в продаже. Одна из них, «зеленая гусеница», содержащая ароматизатор уже в составе самого материала, идеально заменяет зеленую нимфу при ловле плотвы по последнему льду. Ароматизатор, правда, постепенно вымывается в процессе ловли, но зато и легко восстанавливается – достаточно поместить крючок с насадкой на пару минут в пробирку с ароматизатором, и она вновь готова к работе. Выбор искусственных приманок для зимней ловли огромный. Главное – не бояться пробовать их на рыбалке.

Зимние мушки на окуня

Сравнительно новая, но достаточно хорошо работающая приманка зимняя мушка, – очень правдоподобно имитирует движения и поведение реальной мухи. Основным зимним видом является рачок-бокоплав, делящийся в свою очередь на приманку с огрузкой и без неё. Обе эти мушки отличаются друг от друга лишь весом: внешних отличий не имеют.

Мушка без подгрузки используется вместе с утяжелёнными мормышками (можно использовать крупный «чёртик»), и закрепляют её на другом поводке, длина его может быть не больше четырёх сантиметров. Этот поводок привязывают к основной леске на расстоянии двадцати сантиметров от «чёрта». Поклёвка на описанную снасть происходит не на «чёртика», а именно на муху. Привязав огруженную мушку за кольцо крючка, эту приманку можно использовать и самостоятельно.

Не секрет, что в зимнюю пору окунь ведёт себя весьма пассивно и разбудить его любопытство не всегда удаётся. Самоделки-рыболовы придумали приманку, назвав её муха-провокатор. Эта мушка выполняет функции раздражителя и провоцирует окуня на первые атакующие движения. Выглядит эта приманка не эстетично и сделана не по правилам, но свою задачу она выполняет с блеском.

Ниже мы приводим алгоритм вязки этой мухи

Она небольшая, поэтому подойдёт двенадцатый крючок. Сначала наматывается и закрепляется нитка на цевьё крючка. На втором этапе на закреплённую нить накручивается шерсть, предварительно нарезанная на кусочки. Цвет – яркий, оранжевых оттенков. Таким образом, формируется брюхо мухи. После этого на спинку потенциальной мушки нужно закрепить целлофановую полоску, чтобы она прикрыла спину и бока приманки. Тогда ворсинки будут торчать только с нижней части. Они будут имитировать ножки насекомого. Целлофановую плёнку нужно тщательно закрепить на теле мушки.

Читать еще:  Дни в октябре благоприятные для рыбалки в

Теперь подошла очередь формирования головы «провокатора». Она должна быть больше, чем у натуральной мухи. Это нужно для того, чтобы окунь обратил внимание на неизвестного монстра. На теле будущей мушки нужно сделать несколько ниточных витков и закрепить нитку на задней части приманки. Если Вам покажется, что ворсинки торчат во все стороны, нужно их выщипать, но не отрезать, иначе испортите всю конструкцию. Сороконожка удалась.

С помощью зелёной нитки нужно сделать задок мушки, не забывая о том, что все части Вашей мухи несколько больше, чем у натального насекомого. Диаметр соответствует размеру головы.

Такого «провокатора» применяют в тандеме с мормышками из вольфрама, с блесной «Сакура» и небольшими балансирами. Если на эту приманку окунь реагирует недостаточно активно, к мушке подвешивают искусственную приманку опарыш яркого цвета, увеличивая параметры изготовленной мушки.

В основной вид проводки входит очень быстрый подъём, с одновременным подёргиванием, затем – приманка равномерно и очень спокойно спускается. Не лишним будет сделать несколько небольших пауз. Поклёвки окуня в этой проводке случаются на спуске, так как приманка повторяет движения настоящего бокоплава. Он поднимается наверх, потом медленно плывёт вниз. Во время ловли на муху не нужно забывать, что окунь, в желании атаковать приманку, поднимается, и контролировать необходимо весь горизонт водной глади.

Суета во время рыбалки на мушку исключается полностью. Эта приманка маловесна и медленно тонущая, поэтому не нужно торопиться её поднимать и лишний раз дёргать. Перед началом рыболовного процесса для быстрого поиска местонахождения окуня применяют огруженную мушку. После обнаружения стоянки – в ход идёт облегчённая приманка, которая работает более эффективно.

Каждый рыболов отдаёт предпочтение той мушке, которую он уже опробовал, и она ему подходит более других приманок. Но важным остаётся выбор размера и окраски мушки, так как эти параметры должны соответствовать форме натурального насекомого. В противном случае клевать будут только мелкие рыбы: крупная может обнаружить обман, и никакие приманки её уже не соблазнят. Даже перемена проводки не даст положительного результата. В каждом регионе натуральные насекомые и их личинки имеют различную окраску. В следствие этого и окунь выбирает себе корм соответствующих окрасок. В основном используются зелёная гамма, серый и коричневый цвета. Иногда рыба может заинтересоваться и ярким провокационным цветом: ярко-жёлтый, малиновый, оранжевый и др.

Подледная ловля на искусственную мушку

Подледная ловля на искусственную мушку

Искусственная муха как приманка при подледной ловле известна давно, но популярность ее среди рыболовов-любителей пока не достигла своего пика. Однако, судя по постоянно расширяющемуся арсеналу зимних мушек на прилавках рыболовных магазинов и по наличию статей на эту тему в периодических рыболовных изданиях, у этой приманки еще все впереди.

Искусственные мухи подразделяются на имитации и аттракторы (фантазийные). Не являются исключением и мушки, применяемые при ловле из-подо льда. Мухи-имитации должны внешним видом ассоциироваться у рыбы с привычными для нее кормовыми объектами, количество которых зимой гораздо меньше, чем летом. Поэтому и спектр приманок при зимней ловле гораздо скромнее, чем при летней. В основном они имитируют насекомых на стадии личинок и нимф, а также мальков. Но вот арсенал фантазийных мух для подледной ловли чрезвычайно широк. Более того, и в имитациях реально существующих прообразов часто как обязательный компонент применяются аттракторы – элементы, имеющие целью привлечь рыбу, вызвав ее любопытство, и тем самым спровоцировать атаку. Это ярко-красные, ярко-оранжевые, люминесцентные, голографические и различных металлических оттенков материалы, из которых формируются хвосты, туловища, ножки у приманок. Изготавливая такую муху, следует учитывать, что чем больше компонентов неестественно яркой окраски, тем эффективнее эта муха будет работать в отношении хищников. И наоборот, чем ближе муха будет к естественному прототипу, тем больше шансов поймать белую рыбу. Тем более что в случае ловли в стоячей воде у рыбы есть возможность как следует разглядеть муху. Нужно помнить, что даже лишний виток пера курицы при вязке ножек может оттолкнуть рыбу. Я не говорю уже о том, что размеры, силуэт и цвет должны соответствовать натуральным насекомым. Но тем не менее желание сделать муху результативной в отношении и хищника, и карповых приводит к появлению таких немыслимых комбинаций, что, глядя на эту муху, невозможно определить, кого она изображает. Поэтому все-таки желательно соблюдать правила вязки относительно размеров и пропорций искусственных мушек, так как в любом случае она должна имитировать кормовой объект.

В настоящее время существуют два основных способа приминения искусственной мушки при подледной ловле. В первом случае искусственная мушка используется как самостоятельная приманка, а во втором – в качестве дополнительной оснастки к зимней блесне, «балде» и в сочетании с тяжелой нижней мормышкой.

По сути, от этих двух вариантов, отражающих способ ловли, зависит конструкция мухи. Первый вариант используется реже и предусматривает в качестве обязательного конструктивного элемента утяжеление мухи, так как последняя должна вытягивать леску. В основном это обобщающие имитации крупных личинок ручейника и бокоплава, а также мальков рыбы. Ничего страшного нет в том, что эта муха не сможет давать такую же частоту колебаний, как, скажем, вольфрамовая мормышка. Движения мягких элементов приманки (ножки, хвост из шерсти, тонких синтетических волокон) вполне компенсируют этот минус.

Если же рассматривать конструкцию мухи, используемой в качестве подвесной к основной снасти, то она, наоборот, должна быть легкой, так как не должна мешать игре основной приманки (блесны или мормышки), и в то же время, опускаясь вниз относительно медленно, нежели тяжелая блесна или мормышка, может соблазнить нерешительную по отношению к «железу» рыбу.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector