Блесна на голавля

Ловля голавля на поверхностные приманки

  • Автор:

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Для тех, кто дочитал мои «много букв про ловлю голавля на каменистых грядах», я приготовил следующую часть, которая в большей степени основывается на моей поездке в Орловскую область за голавлем. Речь пойдет о ловле голавля на поверхностные приманки, а именно — на «тараканов». Дошел я до этого вида ловли не сразу, меня вынудил голавль, настойчиво игнорируя все мои запасы воблеров.

Атмосферу этой поездки трудно передать словами, но я попробую. Из Брянска выехали весьма поздно, поэтому прибытие на место ожидалось ближе к ночи. Перегревшись на солнце, я каким-то неведомым образом ввел слегка не те координаты, а насколько «слегка» — дальше по тексту. Проехав Орёл, мы оставили последние островки цивилизации далеко за спиной, впереди нас ждала только дикая природа! По дороге стемнело. Пробираясь по полям к заветной малой реке, встретили нескольких зайцев, лисенка и сову, недовольно окинувшую нас взором.

Навигатор уверенно рисовал нас среди полей около реки, но знакомых пейзажей я не мог отыскать. В конце концов, я вышел из машины и отправился на поиски. Уверенно маршируя по ночным полям, я споткнулся и упал в полный рост в крапиву, что после долгой дороги очень, скажу я вам взбодрило. Тут же и река нашлась, и пейзажи узнались. Каково же было мое разочарование, когда я подошёл к реке и увидел нужный мне берег с противоположной стороны. Эта новость никого не воодушевила, но переезд мы отложили на утро, чтобы в темноте не заехать еще дальше.

После непродолжительного сна, закончившегося с первыми лучами солнца, мы переехали. Позабыв обо всем на свете, я облачился в вейдерсы и бросился к реке. На ходу собирая четырехколенный Norstream Bifrost Raido 714UL, я пристально высматривал перспективные места, в которых могла стоять рыба. По пути фотографировал.

Наткнулся на осиное гнездо. При попытке его сфотографировать был атакован желто-черными: нечего тут фотоаппаратом в нас тыкать!

Обрывистые берега, нависшие над водой кусты, островки травы с затишьями за ними, изломы в береговой зоне и гряды — все это нужно было поскорее проверить. Начал с крэнков, которые очень точно клал под самый берег, но тщетно. На всплеск изредка выскакивали небольшие голавлики, но не засекались. Посчитав, что так и должно быть, я залез в коробку с минноу. Вот, думаю, сейчас по классике повешу небольшой воблерок и рывковой проводкой проведу его мимо какого-нибудь укрытия, а оттуда — бац, голавль. Но ни одной голавлевой поклевки я так и не сумел добиться, зато окуней поймал десятка два. Изредка влетали и вполне приятные экземпляры.

Сделав заброс под нависший куст, я увидел выход хорошего голавля на всплеск. Через пару забросов картина повторилась. А что если голавль не питается сейчас тем, чем я хочу его накормить? Руки тут же потянулись к уокерам. За ними было несколько хороших выходов, но без контакта. Голавль просто интересовался приманкой, но в последний момент разворачивался с брызгами и завихрениями. Вот тогда на глаза и попался «таракан», которого я когда-то сделал на коленке. У спиннингистов под термином «таракан» подразумевается некое подобие насекомого с торчащими лапками да еще и с положительной плавучестью. У меня он получился тонущим, но я знал, как с помощью течения провести его строго по поверхности.

Первый (!) заброс по траектории, заезженной воблерами, тут же приносит выход голавля за приманкой.

В моей голове тут же промелькнули две мысли: хорошая и плохая. С какой начать? Кажется, я нашел ключ к рыбе, и это очень хорошо, но он один, альтернативы в коробке ему нет, и неизвестно, что может приключиться в этих водах. Завести-то приманку тут есть куда: травы уйма, оторвать — тоже есть кому, голавль водится большой.

В общей сложности я поймал много рыбы на одну приманку. Влетали хорошие голавли, атаки которых с поверхности вызывали множество положительных эмоций.

Мощности удилища хватало, чтобы выдергивать этих рыб из травы, но после подсечки нужно было тут же поднимать удилище повыше и на форсаже преодолевать участки с травой, в противном случае голавль в ней запутывался и сходил. В таких условиях подошло бы и более мощное удилище из тех, которые способны забросить столь легкую приманку, но избыток мощности не всегда хорош.

Где же стоял голавль? Во-первых, под берегом в тени высоко растущей травы.

Почему? В траве полно букашек, в ней прячется малек от сильного течения, она защищает от яркого июньского солнца, и рыбе можно удовлетворить свои вегетарианские потребности. Для облова таких мест очень кстати пришлись бросковые характеристики моего удилища. Делая заброс к урезу воды, я не спеша выводил приманку из береговой зоны, стараясь продержать ее там как можно дольше. Чаще всего голавль вылетал из тени и атаковал жука. Некоторые атаки голавля были видны даже до поклевки, когда он, мелькая своими красными плавниками, уверенно «подлетал» к «таракану».

Во-вторых, это участки условно стоячей воды, образовавшиеся за растущей травой.

Там были пойманы самые крупные особи. Стоял голавль там по тем же самым причинам, а большего размера он был потому, что стратегически эта позиция более выгодна, да и нечего крупной рыбе к берегу жаться, несолидно как-то. На удивление, под нависшими кустами активного голавля не оказалось, выходов не было, хотя все началось именно с них.

В-третьих, он стоял по рельефу за грядами. Это излюбленное место кормежки голавля, там он всегда найдёт, чем поживиться, да и большинство процессов его жизнедеятельности неразрывно связаны с подобными участками. Там есть корм, легко доступный в условиях сильного течения, есть укрытия с тенью, создаваемые резкими перепадами глубин, камнями, плитами.

При проводке нужно было учитывать фактор неожиданности: нужно было максимально неожиданно подсовывать «таракана» под нос голавлю, чтобы у того не было времени рассмотреть его поближе, сплавиться рядом с ним или заняться ещё какими-нибудь непонятными действиями, не полезными для успеха ловли.

Таким образом, если я облавливал гряды и участки за островами с травой, то это был сплав по дуге, по максимально близкой к укрытию траектории. С береговой зоной мне повезло больше, потому что течение там и без того сильное, нужно было лишь точно забросить и держать «таракана» на поверхности, изредка подыгрывая вершинкой удилища. Очень интересная ловля, а главное — зрелищная. После этой рыбалки я осознал, что таких приманок в коробке должно быть больше, чем одна.

Читать еще:  Рыбки для аквариума 15 литров

По дороге домой заскочили на другой участок этой же реки, и там голавль лучше реагировал на крэнки. Возможно, с «тараканом» я бы вновь сорвал куш, но он пал смертью храбрых, оставшись где-то в пучке травы.

Лучшие блесны для ловли голавля

В последнее время с развитием техники рыбалки и совершенствованием технического оснащения все больше рыболовов начинает увлекаться ловлей голавлей на спиннинг с применением специальных блесен, воблеров и некоторых других имитаций. Конечно, охота на голавля с искусственными приманками может быть успешной только там, где этого «белого» хищника много. А это, как правило, большие и быстрые реки.

Большим классом приманок, применяемых как в нахлысте, так и в спиннинге, являются пальмеры и стримеры. Так, осенью, с уменьшением корма на поверхности, голавли все больше кормятся в толще воды, становясь ярыми хищниками и в массе поедая рыбью молодь, которая к этому времени подрастает и выходит на простор из полегающих прибрежных зарослей водной растительности.

Для крупных голавлей очень привлекательными в эту пору оказались стримеры, изготовленные из оленьей шерсти, которые хорошо имитируют пескаря. Впрочем, эти же приманки весьма уловисты и весной, особенно после сильных дождей.

В этой же ситуации эффективны пальмеры — подгруженные имитации гусениц, в частности, мохнатой гусеницы, во множестве встречающейся весной на крапиве. При ловле на спиннинг стример следует медленно, с короткими рывками вести наискосок поперек течения со скоростью, позволяющей ему двигаться в полводы или почти у самого дна.

Чтобы достать голавля издалека и с большой глубины, стримеры и пальмеры используют в качестве приманки на длинном отводном поводке, расположенном примерно в 20-30 см выше концевого грузила нужного веса.

В этом случае проводка получается исключительно донная, она чаще применяется на перекатах, на мелководных грядах с быстрым течением или поздней осенью в глубоких ямах под перекатами.

Поклевка крупного голавля похожа на зацеп, более мелкая рыба клюют резко — через удилище в руку передается удар. При вываживании севшей на крючок рыбы течение — союзник голавля, поэтому, чтобы не подвергать снасть экстремальным нагрузкам, надо постараться увести рыбу на более тихие струи и там ее утомить.

Склоняться к рыбному рациону крупные голавли в средней полосе начинают уже в августе, и с этого времени до глубокой осени становится интересной и добычливой охота на них со спиннингом с применением блесен и воблеров.

Как правило, голавли держатся чуть ниже перекатов, где заметно успокаивается пенная круговерть, но в маловодные годы занимают и сам перекат. Для ловли голавля годится снасть второго класса, или, как теперь принято, класса лайт: удилище длиной 2,4-2,7 метра с разрешенным диапазоном веса забрасываемых приманок 5-25 граммов; безынерционная катушка с открытой шпулей, вмещающей до 200 метров лески диаметром до 0,2 мм.

Желательно, чтобы катушка соответствовала критерию «Long Cast», поскольку потребуется довольно легкую приманку забрасывать на максимально возможное расстояние, и может случиться так, что от дальности заброса будет целиком зависеть успех рыбалки вообще.

Впрочем, одевшись в непромокаемый комбинезон и зайдя в воду там, где это возможно, примерно по грудь, рыболов может значительно, всего до 15-20 метров, сократить дистанцию между собой и рыбой.

Голавль, как и жерех, обладающий развитым верховым панорамным зрением, почти не реагирует на стоящего глубоко в воде и неярко одетого спиннингиста и смело берет приманку при ловле накоротке. Естественно, этим приемом при ловле осторожных голавлей успешно пользуются и поплавочники, и нахлыстовики.

Как показывает практика, для охоты за крупными голавлями предпочтительнее воблеры, как плавающие, так и тонущие. Последние наиболее необходимы на перекатах больших рек, таких как Ока, Волга, Дон, когда требуется «достать» дальнюю струю или точно попасть на границу течения и суводи — здесь встреча с голавлем наиболее вероятна.

Из воблеров этого класса прекрасно зарекомендовали себя, в частности на Оке, тяжелые шумовые безлопастные приманки типа «Rattlin» с зеркальным сине-серебристым покрытием. На тонкой леске их можно отправить на расстояние до 70 метров.

Плавающими воблерами хорошо ловить, сплавляя их по течению под нависающие ветви деревьев и кустов, где в полуденный зной таятся голавли и ожидают там падающую с веток поживу. Из плавающих приманок для ловли на течении наиболее подходят серебристым узкие воблеры типа «Original» — они при поводке против струи идут с малым лобовым сопротивлением, работают стабильно и выглядят весьма естественно.

Что касается размера приманок, используемых для спиннинговой охоты за голавлями, то эта проблема имеет значение только применительно к условиям, в которых их приходится употреблять.

Собственно, конкретно в случае с голавлем, имеющем огромную пасть, размер приманки для самой рыбы, в разумных пределах, конечно, почти никакого значения не имеет, и даже бывает, что на крупные воблеры и блесны он клюет гораздо активнее, особенно осенью.

Подбирая же приманку по размеру и весу, следует руководствоваться только одним правилом: она должна позволять сделать проводку с минимально возможной скоростью, когда при этом приманка не ложится на дно и стабильно, без сбоев, играет.

Наиболее часто употребляемая техника ловли голавля на спиннинг: заброс приманки вниз и поперек течения примерно под 45 градусов или даже чуть менее и предельно медленная ее проводка на нужной глубине вплоть до того момента, когда леска вытянется вдоль струи.

Хватки голавля, обычно выражающиеся как тяжелый тупой удар и тем непохожие на стремительный рывок жереха, чаще всего и происходят на этой траектории-дуге, соединяющей точку падения приманки и конечный пункт при ее проводке.

Довольно часто глубокой осенью голавль становится добычей спиннингистов, которые на джиговые приманки ловят судака в ближайшей к перекату яме. При донной ступенчатой проводке соблазнительными для него могут оказаться как твистеры, так и виброхвосты, и ловля именно голавля будет успешной, если подобрать приманку, предельно легкую для данных условий.

Читать еще:  Блины с форелью

Бытует мнение, что мясо голавля не обладает высокими кулинарными достоинствами, и сам он представляет лишь спортивный интерес. Это неверно. Великолепное блюдо — фаршированный и запеченный в духовке крупный голавль, особенно осенний. Хорош он и в копченом виде.

Но наиболее оригинальное блюдо из голавля получается прямо на рыбалке, если тушку рыбы, не удаляя чешуи, начинить внутри специями, завернуть в пергамент, промасленную бумагу или просто в большие листья лопуха, обмазать глиной и на час-полтора закопать в землю под горячими углями рыбацкого костра.

Запеченный таким образом в собственном соку, отдающий дымком, да еще под охотничью стопку, что нелишне после долгого стояния в холодной воде, он вместе с эмоциональными рыбацкими рассказами окажется кулинарным изыском.

ЛУЧШИЕ БЛЕСНЫ

Для ловли голавля на спиннинг, учитывая его всеядность, подходят многие приманки, обычно используемые в этом спортивном способе рыбалки. Самыми универсальными в этом смысле являются различные виды вращающихся блесен, при этом блесны с малым углом разлета лепестка применяются на сильном течении — к таковым относятся приманки типа классической «Aglia Long», у них этот угол не превышает 30 градусов.

Подобные приманки идут при проводке с малым лобовым сопротивлением, что значительно уменьшает перекручивание лески и позволяет в широком диапазоне варьировать скорость ведения блесны. На ослабленном течении или для очень медленной проводки чаще всего применяются блесны с лепестком типа «Сomet», имеющим угол разлета около 45 градусов.

Наиболее уловистой и универсальной из блесен этого типа при ловле на течении не только голавля, но язя и жереха, оказалась известная многим спиннингистам «Comet Black Feury» с черным на внешней стороне лепестком и желтыми точками на этом фоне.

С недавних пор именно при ловле голавля прекрасно зарекомендовали себя вращающиеся блесны под названием «Silver Creak», снабженные эксцентричным сердечником, предотвращающим перекручивание лески. Это к тому же позволило ловить с ними на самую тонкую плетеную леску, что значительно увеличивает дальность заброса и повышает чувствительность снасти к поклевке.

Блесна на голавля

С годами воблеры стали наиболее популярными приманками для ловли голавля. В интернете можно найти не один рейтинг лучших «голавлиных» воблеров, ведь воблеры в большинстве случаев оказываются более уловистыми по голавлю.

Но в некоторых ситуациях старые добрые блесны (как вертушки, так и колебалки) показывают результаты не хуже, а то и вовсе превосходят воблеры.

Колебалки на голавля

Небольшие колеблющиеся блесны, как показывает практика, ловят голавля довольно хорошо. Особенно хороши такие приманки для рыбалки в осеннюю пору, в сентябре-октябре.

Блесны-колебалки, применяющиеся для ловли голавля, в большинстве случаев оснащаются одинарными крючками.

В связи с этим они менее предрасположены к зацепам за водную растительность, ветки деревьев и прочие препятствия под водой.

Также стоит отметить, что ввиду изготовления колебалок из металла летят данные приманки с большей точностью, что является неслабым плюсом при ловле в ветряную погоду.

Блесны от SV Fishing lures

Обзор колебалок на голавля

В качестве отличных колебалок по голавлю себя зарекомендовали такие миниатюрные модели, как Nories Boon (1,5 г), Nories Weepper (2,1 г) и SV Fishing Lures Individ.

Из крупных блесен отличился Mepps Cyclop.

Блесна Smitt Pure попала к нам из Японии и уже получила статус классической приманки. Получила не на пустом месте, ведь колебалка в самом деле очень уловистая, причём попадается на неё не только голавль, но и окунь, жерех, язь и даже такие мирные рыбки, как уклейка, плотва и лещ.

Блесны Smith Pure

Судя по отзывам рыбаков, отлично работает колебалка Forest Pal (2,5 г), в особенности при охоте на небольших экземпляров с весом в 200-400 г.

Как бы там ни было, хотя бы несколько колеблющихся блесен стоит поместить в арсенал приманок на голавля.

Лучшие блесны на голавля (колебалки)

  1. Nories Boon
  2. Nories Weepper
  3. Smitt pure
  4. Forest Pal
  5. Water Land — Neiler,
  6. Water Land Deep Cuper
  7. Water Land Renge
  8. SV Fishing Lures Indiv >Вертушки на голавля

Особняком стоят вращающиеся блесны. Прежде всего, вертушки маленьких и средних размеров станут отличным вариантом приманок на голавля для начинающих спиннингистов.

Однако заметим, что вращающиеся блесны не слишком хороши при ловле именно пассивного хищника.

Кардинальные отличия среди всего разнообразия вертушек отсутствуют, а потому с выбором блесен этого типа особых сложностей возникнуть не должно.

В рыбацком арсенале стоит всегда держать хотя бы 7-10 вертушек разного размера, которые будут работать на минимальных скоростях проводки.

Mepps Aglia Long наверняка уже знакома многим рыбакам со всех стран постсоветского пространства. Хорошо работает в разных природных условиях; ассортимент предусматривает модели с натуральной или кислотной окраской.

Mepps Aglia – ещё одна годная вертушка, отличающаяся простотой, доступной стоимостью и при этом хорошей уловистостью. Лучше всего работает при ловле недалеко от берега при слабом течении.

Блесна Myran Agat больно уловистой не назовёшь, но периодически она приносит неплохие результаты. Предпочтение стоит отдать приманкам с весом в 3 или 5 г.

Блесна Blue Fox Super Vibrax тоже не претендует на первые места в рейтингах, но давно зарекомендовала себя в качестве проверенного середнячка.

Вертушки нельзя назвать слишком уж уловистыми и распространенными приманками на голавля, но когда воблеры и колебалки не оправдывают себя, вращающиеся блесны могут буквально спасти вас от «бедственной» ситуации и принести хотя бы небольшой улов.

Ловля голавля на поверхностные приманки

  • Автор:

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Для тех, кто дочитал мои «много букв про ловлю голавля на каменистых грядах», я приготовил следующую часть, которая в большей степени основывается на моей поездке в Орловскую область за голавлем. Речь пойдет о ловле голавля на поверхностные приманки, а именно — на «тараканов». Дошел я до этого вида ловли не сразу, меня вынудил голавль, настойчиво игнорируя все мои запасы воблеров.

Атмосферу этой поездки трудно передать словами, но я попробую. Из Брянска выехали весьма поздно, поэтому прибытие на место ожидалось ближе к ночи. Перегревшись на солнце, я каким-то неведомым образом ввел слегка не те координаты, а насколько «слегка» — дальше по тексту. Проехав Орёл, мы оставили последние островки цивилизации далеко за спиной, впереди нас ждала только дикая природа! По дороге стемнело. Пробираясь по полям к заветной малой реке, встретили нескольких зайцев, лисенка и сову, недовольно окинувшую нас взором.

Читать еще:  Ловля стерляди на оби

Навигатор уверенно рисовал нас среди полей около реки, но знакомых пейзажей я не мог отыскать. В конце концов, я вышел из машины и отправился на поиски. Уверенно маршируя по ночным полям, я споткнулся и упал в полный рост в крапиву, что после долгой дороги очень, скажу я вам взбодрило. Тут же и река нашлась, и пейзажи узнались. Каково же было мое разочарование, когда я подошёл к реке и увидел нужный мне берег с противоположной стороны. Эта новость никого не воодушевила, но переезд мы отложили на утро, чтобы в темноте не заехать еще дальше.

После непродолжительного сна, закончившегося с первыми лучами солнца, мы переехали. Позабыв обо всем на свете, я облачился в вейдерсы и бросился к реке. На ходу собирая четырехколенный Norstream Bifrost Raido 714UL, я пристально высматривал перспективные места, в которых могла стоять рыба. По пути фотографировал.

Наткнулся на осиное гнездо. При попытке его сфотографировать был атакован желто-черными: нечего тут фотоаппаратом в нас тыкать!

Обрывистые берега, нависшие над водой кусты, островки травы с затишьями за ними, изломы в береговой зоне и гряды — все это нужно было поскорее проверить. Начал с крэнков, которые очень точно клал под самый берег, но тщетно. На всплеск изредка выскакивали небольшие голавлики, но не засекались. Посчитав, что так и должно быть, я залез в коробку с минноу. Вот, думаю, сейчас по классике повешу небольшой воблерок и рывковой проводкой проведу его мимо какого-нибудь укрытия, а оттуда — бац, голавль. Но ни одной голавлевой поклевки я так и не сумел добиться, зато окуней поймал десятка два. Изредка влетали и вполне приятные экземпляры.

Сделав заброс под нависший куст, я увидел выход хорошего голавля на всплеск. Через пару забросов картина повторилась. А что если голавль не питается сейчас тем, чем я хочу его накормить? Руки тут же потянулись к уокерам. За ними было несколько хороших выходов, но без контакта. Голавль просто интересовался приманкой, но в последний момент разворачивался с брызгами и завихрениями. Вот тогда на глаза и попался «таракан», которого я когда-то сделал на коленке. У спиннингистов под термином «таракан» подразумевается некое подобие насекомого с торчащими лапками да еще и с положительной плавучестью. У меня он получился тонущим, но я знал, как с помощью течения провести его строго по поверхности.

Первый (!) заброс по траектории, заезженной воблерами, тут же приносит выход голавля за приманкой.

В моей голове тут же промелькнули две мысли: хорошая и плохая. С какой начать? Кажется, я нашел ключ к рыбе, и это очень хорошо, но он один, альтернативы в коробке ему нет, и неизвестно, что может приключиться в этих водах. Завести-то приманку тут есть куда: травы уйма, оторвать — тоже есть кому, голавль водится большой.

В общей сложности я поймал много рыбы на одну приманку. Влетали хорошие голавли, атаки которых с поверхности вызывали множество положительных эмоций.

Мощности удилища хватало, чтобы выдергивать этих рыб из травы, но после подсечки нужно было тут же поднимать удилище повыше и на форсаже преодолевать участки с травой, в противном случае голавль в ней запутывался и сходил. В таких условиях подошло бы и более мощное удилище из тех, которые способны забросить столь легкую приманку, но избыток мощности не всегда хорош.

Где же стоял голавль? Во-первых, под берегом в тени высоко растущей травы.

Почему? В траве полно букашек, в ней прячется малек от сильного течения, она защищает от яркого июньского солнца, и рыбе можно удовлетворить свои вегетарианские потребности. Для облова таких мест очень кстати пришлись бросковые характеристики моего удилища. Делая заброс к урезу воды, я не спеша выводил приманку из береговой зоны, стараясь продержать ее там как можно дольше. Чаще всего голавль вылетал из тени и атаковал жука. Некоторые атаки голавля были видны даже до поклевки, когда он, мелькая своими красными плавниками, уверенно «подлетал» к «таракану».

Во-вторых, это участки условно стоячей воды, образовавшиеся за растущей травой.

Там были пойманы самые крупные особи. Стоял голавль там по тем же самым причинам, а большего размера он был потому, что стратегически эта позиция более выгодна, да и нечего крупной рыбе к берегу жаться, несолидно как-то. На удивление, под нависшими кустами активного голавля не оказалось, выходов не было, хотя все началось именно с них.

В-третьих, он стоял по рельефу за грядами. Это излюбленное место кормежки голавля, там он всегда найдёт, чем поживиться, да и большинство процессов его жизнедеятельности неразрывно связаны с подобными участками. Там есть корм, легко доступный в условиях сильного течения, есть укрытия с тенью, создаваемые резкими перепадами глубин, камнями, плитами.

При проводке нужно было учитывать фактор неожиданности: нужно было максимально неожиданно подсовывать «таракана» под нос голавлю, чтобы у того не было времени рассмотреть его поближе, сплавиться рядом с ним или заняться ещё какими-нибудь непонятными действиями, не полезными для успеха ловли.

Таким образом, если я облавливал гряды и участки за островами с травой, то это был сплав по дуге, по максимально близкой к укрытию траектории. С береговой зоной мне повезло больше, потому что течение там и без того сильное, нужно было лишь точно забросить и держать «таракана» на поверхности, изредка подыгрывая вершинкой удилища. Очень интересная ловля, а главное — зрелищная. После этой рыбалки я осознал, что таких приманок в коробке должно быть больше, чем одна.

По дороге домой заскочили на другой участок этой же реки, и там голавль лучше реагировал на крэнки. Возможно, с «тараканом» я бы вновь сорвал куш, но он пал смертью храбрых, оставшись где-то в пучке травы.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector